Complicaciones e implicaciones del silencio en los Derechos Humanos.

-Tiene derecho a guardar silencio. Cualquier cosa que diga puede ser usada en su contra-.

Protocolo conocido como “advertencia Miranda” o “Miranda warning” con que los policías de Estados Unidos le dan a conocer sus derechos a la persona que arrestan.

Fue establecido por la Corte Suprema de los EE.UU, a raíz del caso Miranda contra Arizona en 1966.

Arturo Miranda acusado de violación en 1963 y señalado por testigos, logró anular la sentencia del tribunal que lo condenó sustentándose en que su confesión de culpabilidad la había hecho durante su detención e interrogatorio policial sin que se le advirtiera que tenía derecho a guardar silencio, a no auto incriminarse; derecho garantizado por la Quinta Enmienda* a la Constitución de los Estados Unidos.

“No tiene derecho a guardar silencio. Todo lo que calle va a ser usado en su contra”.

Puede considerarse  como la “advertencia Yupanqui”.

Atahualpa Yupanqui, dijo en su canción proclama “Le tengo rabia al silencio”:

Le tengo rabia al silencio

por lo mucho que perdí

que no se quede callado

quien quiera vivir feliz.

El cantautor argentino, poeta y escritor, censurado por su canto libertario, detenido por su ideología revolucionaria, torturado por su activismo político contestatario al régimen de Juan Domingo Perón y perseguido en las distintas etapas dictatoriales de la Argentina del siglo XX, así dijo acusando que no debe haber silencio cómplice.

Quinta Enmienda* forma parte de la Carta de Derechos de los Estados Unidos, relacionada al procedimiento legal o debido proceso.

“Nadie estará obligado a responder de un delito castigado con la pena capital o con otra infamante si un Gran Jurado no lo denuncia o acusa; ni se le forzará a declarar contra sí misma en ningún juicio criminal”.

Por Eduardo Poblete